Skip to content 
PONAD 100 TYS. ZŁOTYCH
ODZYSKANYCH DLA PANA
MARKA!
Klient nie mógł uwierzyć, że bank stosując zapisy niedozwolone przez TSUE mógł zarobić ponad 100 tys. złotych dodatkowo na jego kredycie. Dzięki naszej interwencji Alior Bank musiał wypłacić Panu Markowi 110.912 zł!
Przedstawiamy Państwu historię naszego klienta, któremu pomogliśmy odzyskać zwrot w wysokości 110.912 złotych z kredytu gotówkowego w Alior Banku zawartego w 2014 r., który był podpisany na 120 miesięcy.
JAK
WYGLĄDAŁA
NASZA
WSPÓŁPRACA?
KROK PO KROKU
POST NA FACEBOOKU
Pan Marek p. zauważył nasz post na Facebooku i zgłosił się do Nas z czystej ciekawości, aby sprawdzić, czy jego kredyt również zawiera niedozwolone błędy.
ROZMOWA TELEFONICZNA
Nasz ekspert finansowy podczas pierwszej rozmowy telefonicznej wytłumaczył na czym polega analiza oraz
jakie dokumenty są potrzebne, aby wykonać szczegółową analizę.
PRZESŁANIE UMOWY KREDYTOWEJ
Tego samego dnia, dostaliśmy na maila od Pana MaRKA P. zdjęcia umowy kredytowej oraz harmonogram – oba dokumenty z zakrytymi danymi osobowymi.
ANALIZA UMOWY
Po zapoznaniu się z treścią umowy Pana MaRKA, od razu
zauważaliśmy szereg błędów, które pozwalały nam podważyć całą umowę i wnioskować o zwrot prowizji doliczonej do kredytu w kwocie 36.000 zł oraz zwrot odsetek, które klient spłacił przez cały okres kredytowania w kwocie 73.912 zł – łącznie
aż 110.912 zł mogło trafić na konto naszego klienta.
niedozwolone przez TSUE mógł zarobić ponad 100 tys.
złotych dodatkowo na jego kredycie
PODPISANIE UMOWY WSPÓŁPRACY
Pan MaREK zdecydował się na współpracę na naszą kancelarią – w krótkim czasie po przedstawionym wyniku analizy odbyło się spotkanie w celu podpisaniu umowy współpracy oraz pełnomocnictwa, potrzebnego do reprezentowania Pana MaRKA w sądzie, gdyż Klientowi bardzo zależało na braku obowiązku uczestniczenia w procesie sądowym – spowodowane pracą jako zawodowy kierowca w zachodniej Europie i braku możliwości stawienia się na wyznaczony termin.
PROCESOWANIE WNIOSKÓW
Pozew cywilny o zapłatę został skierowany do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym.
DECYZJA SĄDU
Po 7 miesiącach oczekiwania sąd wydał nakaz zapłaty w
postepowaniu upominawczym na rzecz powoda (Pana MaRKA P.) na kwotę 114.983 zł – kwota różniła się od kwoty
wyliczonej podczas naszej analizy, ponieważ w trakcie
postepowania sądowego Pan marek nadal spłacał swoje zobowiązanie aż do ostatniej raty zgodnie
z harmonogramem.
Nakaz zapłaty został po miesiącu uprawomocniony.
Sąd kosztami sądowymi obciążył stronę pozwaną (Alior Bank S.A),
A PAN MAREK P. ODZYSKAŁ
114.983 ZŁ!
